Wahl energiepolitischer Instrumente zur Foerderung erneuerbarer Energien

Diplomarbeit aus dem Jahr 2003 im Fachbereich Energiewissenschaften, Note: 2,0, Leuphana Universität Lüneburg (Umweltwissenschaften), Sprache: Deutsch, Abstract: Inhaltsangabe:Gang der Untersuchung:§Im Folgenden wird zunächst der Bezugsrahmen entwickelt, mit Hilfe dessen die Länder analysiert werden (vgl. Kap. 1). Anschließend wird die Theorie der implementierten Instrumente erläutert (vgl. Kap. 2).§Die drei folgenden Länderkapitel sind analog aufgebaut. In Kapitel 3 wird Deutschland und in Kapitel 4 Großbritannien untersucht, Kapitel 5 gilt den Niederlanden. Das Vorgehen geschieht nach folgendem Gliederungsschema: Zunächst werden die ökonomisch-technischen und politisch-institutionellen Rahmenbedingungen beschrieben, danach die Problemstruktur erläutert und anschließend die beteiligten Akteure vorgestellt. Abschließend erfolgen jeweils eine Prozessanalyse und eine thesenartige Zusammenfassung. §Die Diplomarbeit schließt mit einem Kapitel, in dem die Ergebnisse der Länderkapitel ausgewertet werden. Sie werden insbesondere auf ihre Verallgemeinerungsfähigkeit hin überprüft, um gegebenenfalls zu generellen Aussagen zu kommen, welche Faktoren ursächlich für die Instrumentenwahl sind (vgl. Kap. 6). Abschließend werden die gewählten Methoden auf ihren Erkenntnisgehalt hin kritisch hinterfragt und der Geltungsbereich der getroffenen Aussagen genannt, sowie der noch bestehende Forschungsbedarf aufgezeigt (vgl. Kap. 7).§Inhaltsverzeichnis:Inhaltsverzeichnis:§Abbildungs- und Tabellenverzeichnis4§Abkürzungsverzeichnis5§Einleitung7§Bedeutung des Themas7§Fragestellung und Ziele der Arbeit9§Methodik10§Gliederung der Arbeit12§1.Ansatz13§1.1Forschungsstandanalyse13§1.2Der analytische Bezugsrahmen16§1.2.1Rahmenbedingungen18§1.2.2Problemstruktur19§1.2.3Akteure21§1.3Zusammenfassung23§2.Instrumente zur Förderung erneuerbarer Energien24§2.1Bewertungskriterien24§2.2Die Modelle im Überblick25§2.2.1Das Ausschreibungsmodell25§2.2.2Das Quotenmodell26§2.2.3Die Einspeisevergütung27§2.3Vergleich der Instrumente27§2.4Zusammenfassung28§3.Die Förderinstrumente in Deutschland29§3.1Ökonomisch-technische Rahmenbedingungen29§3.1.1Definition und Potentiale erneuerbarer Energien in Deutschland29§3.1.2Entwicklung der erneuerbaren Energien30§3.1.3Stromerzeugung und Verbrauch32§3.1.4Struktur der Stromwirtschaft34§3.2Politische-institutionelle Rahmenbedingungen36§3.2.1Staatsstruktur36§3.2.2Partizipation und Interessenvermittlung37§3.2.3Kompetenzverteilung in der Energiepolitik38§3.3Problemstruktur38§3.3.1Problemdruck38§3.3.2Restriktionen40§3.4Akteure42§3.4.1Politische Akteure42§3.4.2Wirtschaftliche Akteure43§3.4.3Gesellschaftliche Akteure45§3.5Prozessanalyse45§3.5.1Situation vor der gesetzlichen Regelung der Einspeisevergütung45§3.5.2Einspeisevergütung im Stromeinspeisegesetz (1990-1998)46§3.5.3Einspeisevergütung im novellierten Stromeinspeisegesetz (1998-2000)47§3.5.4Einspeisevergütung im Erneuerbare-Energien-Gesetz (ab 2000)47§3.6Zusammenfassung48§4.Die Förderinstrumente in Großbritannien51§4.1Ökonomisch-technische Rahmenbedingungen51§4.1.1Definition und Potentiale erneuerbarer Energien in Großbritannien51§4.1.2Entwicklung der erneuerbaren Energien52§4.1.3Stromerzeugung und Verbrauch54§4.1.4Struktur der Stromwirtschaft56§4.2Politisch-institutionelle Rahmenbedingungen58§4.2.1Staatsstruktur58§4.2.2Partizipation und Interessenvermittlung59§4.2.3Kompetenzverteilung in der Energiepolitik59§4.3Problemstruktur60§4.3.1Problemdruck60§4.3.2Restriktionen62§4.4Akteure63§4.4.1Politische Akteure63§4.4.2Wirtschaftliche Akteure65§4.4.3...