En los límites de la exclusión de la responsabilidad penal: El caso "Jakob von Metzler" y el empleo de la tortura en el estado de derecho

La tortura constituye sin duda una conducta delictiva que resultaincompatible con los estándares que caracterizan al Estado social ydemocrático de Derecho vigente en la amplia mayoría de las democracias occidentales. Dicha violencia física o psicológica infligida porrepresentantes del poder estatal constituye no sólo un ilícito penalsegún los Textos punitivos internos, sino que, al mismo tiempo,contraviene la normativa internacional aprobada en la materia a lolargo de las últimas décadas. Sin embargo, la evolución cuantitativay, sobre todo, cualitativa producida en determinados ámbitos decriminalidad, incluyendo la violencia terrorista, ha hecho que en nopocos países democráticos se haya discutido sobre la eventuallegitimidad de la denominada «tortura de rescate», a saber, aquelloscasos en los que las partes implicadas no se reducen únicamente altorturador y al destinatario de la violencia estatal, sino que másbien cabe hablar de una constelación triangular, en la cual hay queincluir también a la víctima cuya vida se encuentra en serio peligrodebido a la acción cometida por la persona detenida, destinatariadirecta de la tortura. Teniendo en cuenta estos precedentes teóricos,el objetivo del siguiente trabajo se centra en analizar la posiblejustificación de la «tortura de rescate» a partir del legendario caso«Jakob von Metzler», ocurrido en Alemania en el a?o 2002. Para ello,el análisis va mucho más allá de una perspectiva exclusivamentejurídico-penal, abordando más bien la problemática desde aspectos tandiversos -a la vez que relevantes- como son la Criminología, la Ética, el Derecho internacional, el Derecho policial o el Derechoconstitucional.Miguel Ángel Cano Pa?os es Profesor Titular de Derecho Penal yCriminología en la Universidad de Granada. Tras la Licenciatura enDerecho y la Diplomatura en Criminología en la Universidad deBarcelona, Ca?o Pa?os se trasladó en el a?o 1996 a la Universidad deMünster (Alemania), donde realizó un Máster en Derecho Penal bajo ladirección científica de Eberhard Struensee. Posteriormente, en el a?o1999 se trasladó a la Universidad de Potsdam (Alemania), con elobjetivo de realizar la tesis doctoral en Derecho Penal, dirigida esta vez por Wolfgang Mitsch, concluyéndola con éxito en el a?o 2003. Tras varias estancias postdoctorales en varios países extranjeros, CanoPa?os regresó a Espa?a en el a?o 2008 tras haber obtenido un contratoRamón y Cajal, siendo su destino la Universidad de Granada, dondeobtuvo su plaza de Profesor Titular de Universidad en el a?o 2014.Posteriormente, en el a?o 2015 obtuvo su doctorado en Criminología enla Universidad de Murcia, siendo su tesis dirigida por Jesús BarquínSanz. Los ámbitos de investigación de Cano Pa?os se centranfundamentalmente en temáticas vinculadas tanto al Derecho Penal comola Criminología, debiendo destacarse la delincuencia terrorista, elcrimen organizado, las consecuencias jurídicas del delito, el Derechopenitenciario, las teorías de la criminalidad o la delincuenciajuvenil y el Derecho penal de menores. En este sentido, Cano Pa?oscuenta con numerosas publicaciones, tanto en Espa?a como en otrospaíses, debiendo destacarse sus monografías El futuro del DerechoPenal Juvenil Europeo (2006), Generación Yihad: La radicalizaciónislamista de los jóvenes musulmanes en Europa (2010) o Régimenpenitenciario de los terroristas en Espa?a. La prisión como arma paracombatir a ETA (2012).