Kemalismus versus Europäischer Verfassungsvertrag - Konsens oder Kollision?

Studienarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Thema: Europäische Union, einseitig bedruckt, Note: 2.00, Freie Universität Berlin (Otto-Suhr-Institut), Veranstaltung: POLSOZ_PS_15171_06, 16 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Im Zuge der Beitrittsverhandlungen zwischen der Türkei und der Europäischen Unionwird im öffentlichen Diskurs die Türkei, obwohl nach eigenem Selbstverständnis einsäkulares, laizistisches Land, mehr mit dem Islam in Zusammenhang gebracht als mitihrer staatstragenden Doktrin und die Debatte über ein Für und Wider dem Beitritt derTürkei wird besonders von diesem Aspekt geprägt. Dabei rückt eben dieser wichtigeAspekt in den Hintergrund, nämlich die offizielle Staatsdoktrin, der Kemalismus.Insofern bietet es sich geradezu an, ja es erfordert sogar, diesen im Lichte derBeitrittsverhandlungen zu untersuchen. Diese Hausarbeit möchte die Kompatibilität desKemalismus mit den Beitrittsbedingen der Europäischen Union genauer unter die Lupenehmen. Die leitende Frage, die uns während dieser Hausarbeit begleiten wird ist die,ob der Kemalismus ein Hindernis für den EU-Beitritt darstellt, oder ob er sogar dafürförderlich, begünstigend wirkt.Zunächst einmal soll uns die geschichtliche Entwicklung der Beziehung der Türkei undder Europäischen Union einen besseren Überblick über das Thema verschaffen.Desweiteren ist es wichtig zu wissen, was der Kemalismus ist, welche Prinzipien undWerte er besitzt. Demgegenüber stelle ich die wichtigsten europäischen Verträge mitihren Bedingungen für den EU-Beitritt vor, wie den Maastrichter Vertrag und dieKopenhagener Kriterien. Von diesen abgeleitet sollen die Grundprinzipien derEuropäischen Union zusammengefasst werden. Schließlich möchte ich im letztenAbschnitt dieser Hausarbeit die Fragestellung beantworten, die oben bereits formuliertwurde.[...]