Le contradictoire dans la procédure pénale

La sauvegarde des intéręts de la société implique une répression nécessaire mais aussi efficace. Cette derničre ne peut ętre pourvue que par une recherche efficiente de preuves relatives ŕ la commission d'une infraction afin d'en connaître l'auteur. Tel est l'enjeu du procčs pénal. Cependant, si la protection de la paix publique autorise et légitime une telle démarche, cette derničre ne peut s'opérer sans limitations aux dépens des droits de l'individu. Aussi, une conciliation doit ętre établie entre des intéręts apparemment contradictoires. La recherche d'un équilibre entre ces deux intéręts a eu des expressions multiples selon l'évolution législative, cette derničre ayant témoigné d'un balancement perpétuel entre ces impératifs. A l'occasion d'une réflexion globale de la place de la personne poursuivie pendant le procčs pénal Cette étude conduira ŕ s'interroger sur la portée des diverses réformes, puis sur le rôle de plus en plus accru des organes de la procédure, afin de constituer une dynamique possible de l'accroissement des droits préexistants, voire la création de droits de la défense nouveaux.